Компания «Юридическое бюро» это:

Профессиональная команда, состоящая из 15 человек

Более 10 лет юридической практики

Оказание юридических услуг, более чем по 20 направлениям права

Более 500 успешно реализованных проектов

Более 300 довольных клиентов

Подписаться на рассылку

Примеры материалов рассылки:

Как доказать или опровергнуть, что квартира сдается в аренду

Как проверить нежилое помещение перед покупкой

Как проверить квартиру перед покупкой

Риски покупки приватизированных квартир

Чем опасна продажа квартиры по заниженной стоимости

Методика выполнения юридической проверки квартиры

Спор между субподрядчиком и недобросовестным заказчиком



В 2009 году между двумя строительными компаниями в Пермском крае был заключен договор строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ общеобразовательной школы. Работы подрядчиком были успешно выполнены, большая их часть была оплачена. Вместе с тем, Заказчик решил на оставшейся части работ (крыша и спортзал) сэкономить. Оплату не произвёл, акты КС-2 не подписал.

Подрядчик самостоятельно обратился за защитой своего нарушенного права в Арбитражный суд г. Москвы и проиграл.

Для защиты своих интересов в судах апелляционной и кассационной инстанций Подрядчик обратился в компанию «Юридическое бюро».

Сложность спора состояла в том, что попытка самостоятельной защиты своего права обернулась для Подрядчика плохо сформированными материалами дела. Большинство доказательств (например, уведомления о получении Заказчиком актов КС-2) отсутствовали, экспертиза объёмов и стоимости строительства в суде первой инстанции проведена не была. Имелись только косвенные доказательства выполнения спорных работ силами и средствами Подрядчика (например, акты огне и био защиты крыши).

Более того, Заказчик в судебном процессе активно защищался, пытался доказать, что спорные работы выполнялись иными компаниями.

Результат:

  • Кассационный суд дело отправил на пересмотр, обязал нижестоящие суды провести экспертизу и установить, кем именно выполнялись работы.
  • При новом рассмотрении дела была проведена строительно-техническая и оценочная экспертиза, по результатам которой заявленные Клиентом требования были удовлетворены в полном объёме.
  • Для побуждения Заказчика к скорейшей оплате задолженности было инициировано дело о его банкротстве.
  • По результатам ведения проекта в пользу Клиента было взыскано 6 416 000 рублей.

Для юристов «Юридическое бюро» это был первый сложный судебный спор в области строительного подряда. Работа по проекту заняла около 2 лет.

Юристы, участвовавшие в проекте:

назад к проектам