Компания «Юридическое бюро» это:

Профессиональная команда, состоящая из 15 человек

Более 10 лет юридической практики

Оказание юридических услуг, более чем по 20 направлениям права

Более 500 успешно реализованных проектов

Более 300 довольных клиентов

Подписаться на рассылку

Примеры материалов рассылки:

Как доказать или опровергнуть, что квартира сдается в аренду

Как проверить нежилое помещение перед покупкой

Как проверить квартиру перед покупкой

Риски покупки приватизированных квартир

Чем опасна продажа квартиры по заниженной стоимости

Методика выполнения юридической проверки квартиры

Разрешение спора по использованию схожих товарных знаков и товарных обозначений



Компания Х (далее также – «Клиент») осуществляет свою деятельность под определенным словесным обозначением на рынке строительных товаров, услуг, оборудования и является мультибрендовым гипермаркетом. Для целей своей деятельности Клиент использует интернет-магазин, который является основным активом компании. Изначально указанный сайт был зарегистрирован на стороннее физическое лицо.

В апреле 2013 года в Группе патентных поверенных клиент заказал отчет об экспресс-поиске обозначения своего товарного знака (далее также – «Отчет») для целей дальнейшей регистрации в качестве товарного знака по классам МКТУ 35(42), 37.

Согласно выводам, содержащимся в Отчете, был выявлен зарегистрированный знак, который может быть признан экспертизой Роспатента сходным до степени смешения и, вследствие этого, являться препятствием для регистрации проверяемого обозначения в качестве товарного знака.

Правообладателем указанного товарного знака является компания Y, которая также работает на рынке строительных товаров, работ и услуг, и является прямым конкурентом компании Х. Для продвижения своих услуг, компания Y также используют интернет-ресурс, доменное имя которого отличается от сайта компании X на одну букву.

В первом случае сайт используется как вывеска магазина с целью привлечения клиентов для последующей покупки товаров в офисе или на складе компании, а во втором – как презентация возможностей в области строительства и монтажа аналогичного оборудования силами сотрудников компании Y.

Для решения сложившейся проблемы Клиент обратился в компанию «Юридическое бюро». Делом занимались Александр Поляков и Ирина Муравьева(Теселкина).

В рассматриваемой ситуации Клиента интересовали возможные риски, связанные с судебными разбирательствами о защите исключительных прав на товарный знак. В этой связи компании «Юридическое бюро» необходимо было проанализировать риски, связанные с сайтом Клиента на предмет судебного запрета на его дальнейшее использование.

Кроме того, Клиента интересовали перспективы регистрации своего обозначения Роспатентом, а также необходимость подобной регистрации с учетом деятельности компании-конкурента.

В ходе работ юристы компании «Юридическое бюро» проанализировали различного рода риски, предложили алгоритм действий для выхода из сложившейся ситуации, а также разработали алгоритм действий клиента в случае обращения его конкурента в суд.

Юристы, участвовавшие в проекте:


Услуги юриста по интеллектуальной собственности

Услуги юридического консалтинга

назад к проектам