Компания «Юридическое бюро» это:

Профессиональная команда, состоящая из 15 человек

Более 10 лет юридической практики

Оказание юридических услуг, более чем по 20 направлениям права

Более 500 успешно реализованных проектов

Более 300 довольных клиентов

Подписаться на рассылку

Примеры материалов рассылки:

Как доказать или опровергнуть, что квартира сдается в аренду

Как проверить нежилое помещение перед покупкой

Как проверить квартиру перед покупкой

Риски покупки приватизированных квартир

Чем опасна продажа квартиры по заниженной стоимости

Методика выполнения юридической проверки квартиры

Как защитить права виновного в ДТП в случае, когда страховая компания отказывает в выплатах, ссылаясь на отсутствие договора страхования

Нас спрашивают: Как защитить права лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в случае, когда страховая компания отказывает в выплатах, ссылаясь на отсутствие договора, несмотря на предоставленный страхователем бланк страхового полиса.

Отвечаем: Для защиты прав страхователя, необходимо установление документально следующих обстоятельств:

1 Факт обращения страховой компании до наступления страхового случая в полицию с заявлением о хищении бланка полиса.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Федеральный закон №40-ФЗ) страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами, а также несет ответственность за их несанкционированное использование (Несанкционированное использование бланков - возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования), за исключением случаев хищения бланков при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков.

2 Подтверждение принадлежности бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 Федерального закона №40-ФЗ (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

3 Отсутствие второго такого полиса с идентичными серийными номерами.

4 Подлинность проставленных на полисе печати и штампа страховой компании.

 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Неполное и (или) несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, не освобождает страховщика от необходимости исполнения обязательств по договору обязательного страхования, в том числе в случаях несанкционированного использования бланков страхового полиса обязательного страхования.

В случае, если страховая компания до наступления страхового случая в полицию с заявлением о хищении бланка полиса не обращалась, считается, что бланк страхового полиса обязательного страхования принадлежит страховщику, и возмещение вреда будет осуществляться в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, ст. 7 Закона об ОСАГО вплоть до полного возмещения вреда.

В ситуации, когда к страхователю (виновнику ДТП) предъявлен иск о возмещении вреда, в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь должен привлечь страховщика к участию в деле в качестве второго ответчика.

Помимо законодательных норм, выводы также обоснованы действующей судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 2-КГ17-1, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2017 N Ф04-4623/2017 по делу N А27-24104/2016, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2017 N Ф08-8016/2017 по делу N А63-12069/2016, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 13АП-18000/2017 по делу N А42-7924/2016 и др).

Если Вам необходима помощь по защите прав в страховых случаях - пожалуйста, обращайтесь.

Обратиться за помощью / задать вопрос

Другие материалы из раздела "Юридическая консультация"